Spring 在 4.2 版本之后提供了@TransactionlEventListener 注解,可以很方便地在事务提交后做一些处理,但是如果使用不当,或者没有正确理解其背后的运行逻辑,很容易踩坑甚至导致线上故障。
之前工作中就遇到了一个问题,在事务监听时,做了一些事务操作,但是这个事务并没有生效。
今天我们就来深入了解一下,这个问题是怎么产生的,又该如何解决。
问题复现
我们来模拟一个很简单的场景:创建订单的时候会发布“订单已注册”的事件,在事件监听里保存操作记录,再发布“操作记录已保存”的事件,最后在这个事件监听里做一些逻辑。
以下代码中省略了一些不重要的实现。
首先是 OrderService,createOrder() 方法里保存订单记录,发布“订单已注册”的事件:
public class OrderService {
@Transactional
public void createOrder() {
String orderNo = "test_no";
Order order = new Order(orderNo);
orderRepository.save(order);
log.info("publish OrderCreatedEvent");
applicationContext.publishEvent(new OrderCreatedEvent(orderNo));
}
}
“订单已注册”的事件监听里,调用 operationService.saveOperation():
public class OrderCreatedEventListener {
@TransactionalEventListener
public void handle(OrderCreatedEvent event) {
log.info("handle OrderCreatedEvent : " + event.getOrderNo());
operationService.saveOperation(event.getOrderNo(), "创建订单");
}
}
OperationService.saveOperation(),保存操作记录,并发布“操作记录已保存”的事件:
public class OperationService {
@Transactional
public void saveOperation(String orderNo, String info) {
Operation operation = new Operation(orderNo, info);
operationRepository.save(operation);
log.info("publish OperationSavedEvent");
applicationContext.publishEvent(new OperationSavedEvent(orderNo, info));
}
}
“操作记录已保存”的事件监听里,打印一下日志,代替后续操作:
public class OperationSavedEventListener {
@TransactionalEventListener
public void handle(OperationSavedEvent event) {
log.info("handle OperationSavedEvent : " + event.getOrderNo());
}
}
开始测试,调用一下 orderService.createOrder() 方法,看一下日志打印:
Hibernate: insert into order_entity (id, order_no) values (null, ?)
INFO c.l.s.service.OrderService : publish OrderCreatedEvent
INFO c.l.s.event.OrderCreatedEventListener : handle OrderCreatedEvent : test_no
INFO c.l.s.service.OperationService: publish OperationSavedEvent
奇怪的事情发生了!数据库里只写入了订单数据,并没有写入操作记录,而且发布了 OperationSavedEvent 事件后,监听回调没有执行。
问题排查
先翻阅一下官方文档,在 事务事件 章节内,有这么一段提示:
最后一句话的意思是:在事务事件监听内,已经没有可供加入的事务。
回顾一下上面的问题代码,OrderService.createOrder() 是一个事务方法,这个事务提交后,触发了 OperationSavedEventListener,而在这个监听方法里,OperationService.saveOperation() 也是一个事务方法,传播类型为默认,即会加入当前事务。
但是在执行 saveOperation() 时,前面的事务已经完成了提交,所以没办法加入,导致操作记录保的事务没有真正执行。又因为操作记录保存的事务没有执行,所以没有触发 OperationSavedEventListener。
哦~大概明白了问题所在,我们进入 Spring 源码看一看是不是真的如此。
首先将 JPA 的日志级别调整为 debug
logging.level.org.springframework.orm.jpa=debug
再运行一下,看看日志:
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Creating new transaction with name [co.lilpilot.springtestfield.service.OrderService.createOrder]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Opened new EntityManager [SessionImpl(1115296438<open>)] for JPA transaction
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Exposing JPA transaction as JDBC [org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaDialect$HibernateConnectionHandle@fe87ddd]
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Found thread-bound EntityManager [SessionImpl(1115296438<open>)] for JPA transaction
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Participating in existing transaction
Hibernate: insert into order_entity (id, order_no) values (null, ?)
INFO c.l.s.service.OrderService : publish OrderCreatedEvent
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Initiating transaction commit
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Committing JPA transaction on EntityManager [SessionImpl(1115296438<open>)]
INFO c.l.s.event.OrderCreatedEventListener : handle OrderCreatedEvent : test_no
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Found thread-bound EntityManager [SessionImpl(1115296438<open>)] for JPA transaction
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Participating in existing transaction
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Found thread-bound EntityManager [SessionImpl(1115296438<open>)] for JPA transaction
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Participating in existing transaction
INFO c.l.s.service.OperationService: publish OperationSavedEvent
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Cannot register Spring after-completion synchronization with existing transaction - processing Spring after-completion callbacks immediately, with outcome status 'unknown'
DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager : Closing JPA EntityManager [SessionImpl(1115296438<open>)] after transaction
注意,出现了一行日志提示:“Cannot register Spring after-completion synchronization with existing transaction - processing Spring after-completion callbacks immediately, with outcome status ‘unknown’”。
顺藤摸瓜进入 JpaTransactionManager 类,其实这一行日志的打印是在它的抽象父类中,即 AbstractPlatformTransactionManager.registerAfterCompletionWithExistingTransaction()
可以看到这里指定了事务状态为 STATUS_UNKNOWN,所以后续的回调逻辑里不再执行事务操作了。这个方法是在 AbstractPlatformTransactionManager.triggerAfterCompletion() 内被调用的:
在这里判断了事务的状态,此时我们的事务状态为有事务,但不是一个新事务,所以进了第二个判断分支。而触发的地方,就是 AbstractPlatformTransactionManager.processCommit(),也就是 Spring 处理事务提交的地方:
private void processCommit(DefaultTransactionStatus status) throws TransactionException {
try {
//... 省略 doCommit 相关逻辑
try {
triggerAfterCommit(status);
}
finally {
// ①
triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_COMMITTED);
}
}
finally {
// ②
cleanupAfterCompletion(status);
}
}
在 commit 逻辑处理完成后,即标识①的位置,触发了事务提交后的回调。
看到这里,问题已经很清楚了,Spring 在事务提交后,会触发后续回调逻辑,但是如果回调逻辑里也存在事务方法,却又不是一个新事务时,这个妄想加入的事务不会被提交。
问题解决
其实明白了问题,解决方案自然也很简单,只需要调整一下事务的传播类型,把保存操作记录的方法,标示为一个新的事务就好了:
public class OperationService {
@Transactional(Transactional.TxType.REQUIRES_NEW)
public void saveOperation(String orderNo, String info) {
Operation operation = new Operation(orderNo, info);
operationRepository.save(operation);
log.info("publish OperationSavedEvent");
applicationContext.publishEvent(new OperationSavedEvent(orderNo, info));
}
}
这样子,操作记录的保存就能写入数据库,而且也能触发后续的事件监听。
One More Thing
且慢,我们再回想一下,Spring 的事件监听机制,其实是基于观察者模式的同步回调,而事务事件的监听同理,也是在事务提交后,获取事务同步注册器中已经注册了的回调,再同步执行。
刚才分析了 AbstractPlatformTransactionManager.processCommit(),触发回调方法 triggerAfterCompletion() 之后,还有最后一步操作 cleanupAfterCompletion(),即标识②所在的位置。
而在这一步中,才会关闭数据库的连接。
你是不是意识到了什么?
如果在事务事件监听的同步处理中,是个耗时较长的操作,就会一直持有这个数据库连接,线上如果有大量的并发调用,数据库的连接池很容易被耗尽。
想要解决这个问题,可以考虑异步,用新线程去处理这个耗时调用,提前结束回调并释放之前的数据库连接。
总结
在这篇文章中,我们分析了在使用 Spring 的事务监听器时,因为原事务已提交,后续事务加入失败而导致的事务失效问题,解决方案就是将后续事务作为新事物处理。
同时梳理了一下 Spring 事务提交和后续处理的过程,明白了回调操作仍然持有之前的数据库连接,如果耗时过长可能会耗尽连接池,可以通过新线程处理来避免这个问题。